Corporate underminers of democracy: siamo davvero liberi?

Il panorama economico globale è sempre più influenzato da colossi aziendali che, attraverso attività di lobbismo, sfruttamento dei lavoratori e finanziamenti a un’agenda politica orientata al controllo tecnologico e alla militarizzazione, esercitano un potere determinante sui processi democratici. Il rapporto annuale “Corporate Underminers of Democracy”, redatto dalla Confederazione Internazionale dei Sindacati (ITUC), mette in luce come alcune tra le più grandi aziende del mondo stiano violando i diritti umani e dei lavoratori, consolidando il potere dell’industria bellica ed eludendo le tasse. Le imprese citate nel rapporto includono giganti come Amazon, Anduril Industries, Meta, Northrop Grumman, Palantir Technologies, Space Exploration Technologies e Vanguard. Questi colossi della tecnologia e dell’informatica sono accusati di fomentare un’escalation del militarismo, spingendo per la deregolamentazione nel settore della difesa, calpestando i diritti fondamentali e, attraverso una crescente concentrazione della ricchezza, instaurando nuove forme di governance basate su un controllo tecnologico e digitale sempre più diffuso e sulla minuziosa profilazione degli utenti. I dati, infatti, costituiscono l’essenza vitale delle moderne società tecno-capitaliste.

Amazon: tra sorveglianza e influenza politica

Amazon, guidata dal miliardario Jeff Bezos, è al centro di numerose controversie. L’azienda organizza regolarmente eventi nel settore della difesa e ha stretto un accordo da 1,2 miliardi di dollari con Google e il governo israeliano per intensificare la sorveglianza dei palestinesi nei Territori Occupati. Un rapporto delle Nazioni Unite afferma che Amazon supporta l’infrastruttura cloud israeliana Project Nimbus, che funzionari militari hanno descritto come “un’arma in tutti i sensi” per la sorveglianza e la presa di mira. Nel 2024, Amazon ha investito almeno 19,1 milioni di dollari in attività di pressione sul governo degli Stati Uniti con l’obiettivo di mantenere Amazon Web Services (AWS) come principale fornitore di servizi cloud per l’industria degli armamenti. Nel 2025, l’azienda ha esercitato forti pressioni per ostacolare qualsiasi tentativo di regolamentazione dell’intelligenza artificiale. La portata dell’influenza di Amazon si estende anche alle agenzie di intelligence, grazie a un contratto da 10 miliardi di dollari con la National Security Agency, a svariati accordi a sostegno della Joint Warfighting Cloud Capability del Dipartimento della Difesa, e a centinaia di milioni di dollari in contratti con la CIA. Sul fronte dell’equità sociale, si registra una sproporzione significativa tra i compensi dei vertici aziendali e quelli dei lavoratori. L’amministratore delegato di Amazon, Andy Jassey, percepisce uno stipendio 43 volte superiore a quello medio di un dipendente Amazon, mentre l’azienda investe ingenti somme in consulenti antisindacali per reprimere l’organizzazione e le proteste dei suoi dipendenti.

Anduril, Meta e Palantir: il lato oscuro dell’innovazione tecnologica

Anduril, sebbene meno nota al pubblico, è una compagnia statunitense specializzata in sistemi di difesa basati sull’intelligenza artificiale, che includono droni autonomi, torri di sorveglianza, IA per il supporto decisionale sul campo di battaglia, sistemi di sicurezza delle frontiere e software di simulazione per l’addestramento militare virtuale. La ditta sta edificando le fondamenta per la guerra automatizzata e la sorveglianza digitale su vasta scala, operando per il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, la Border Patrol e le forze armate degli alleati NATO. Meta, la società di Mark Zuckerberg, è stata criticata per aver censurato contenuti sui suoi social media, in particolare durante la pandemia di Covid-19, e per aver censurato contenuti che denunciano il genocidio a Gaza ed esprimono sostegno alla resistenza palestinese. Meta ha rimosso il divieto di utilizzo militare della sua intelligenza artificiale Llama per le imprese statunitensi, e ha annunciato una collaborazione con Anduril per lo sviluppo di visori di realtà virtuale destinati al controllo di veicoli da campo senza pilota. Il Pentagono si serve dell’IA di Meta, un modello linguistico di grandi dimensioni addestrato su dati pubblici e concessi in licenza, inclusi quelli derivati da post condivisi apertamente dagli utenti su Facebook e Instagram. Palantir, proprietà del miliardario Peter Thiel, si è imposta come il sistema operativo di riferimento per i dati relativi a operazioni belliche, attività di polizia, controllo dell’immigrazione e analisi di intelligence. L’azienda ha accumulato almeno 1,3 miliardi di dollari in contratti militari statunitensi per la realizzazione di piattaforme di sorveglianza di nuova generazione, impiegate sia dalle forze armate che dalla polizia nazionale. Palantir gioca un ruolo cruciale nella Striscia di Gaza, dove i suoi prodotti assistono Israele nell’impiego di un sistema di targeting basato sull’intelligenza artificiale, conosciuto come Lavender. Nel 2022, Vanguard ha investito la cifra di 68,2 miliardi di dollari in aziende produttrici di armi nucleari. È inoltre tra i primi due azionisti di Amazon (7,97%), Palantir (9,43%), Northrop Grumman (9,37%) e Meta (8,88%).

La deriva oligarchica e la perdita di libertà

L’operato di queste aziende evidenzia come la concentrazione di ricchezza nelle mani di pochi individui comporti una concentrazione di potere che mina le fondamenta delle società democratiche. La saldatura tra potere economico, tecnologico e politico, esemplificata dall’incontro tra Donald Trump e i leader delle Big Tech, rappresenta una preoccupante deriva oligarchica. L’innovazione tecnologica, spesso presentata come neutrale e benefica per tutti, si rivela uno strumento per rafforzare monopoli, disuguaglianze e vulnerabilità collettiva. I “Tecnotitani”, con le loro ambizioni di colonizzazione dello spazio, sembrano aver sottratto la sovranità allo Stato, la capacità decisionale alla politica e la libertà di scelta ai cittadini. La commistione tra politica ed economia, tipica del “trumpismo”, si manifesta nella gestione della crisi ucraina e negli accordi miliardari stipulati nel Medio Oriente. L’identificazione del diritto con la forza e il ricorso ai dazi come strumento di ritorsione nei confronti di paesi insofferenti alle intromissioni statunitensi rappresentano una minaccia per l’ordine internazionale e per i valori che rendono la democrazia preferibile ad altri sistemi di governo.

Verso un futuro di controllo e disuguaglianze? Riflessioni conclusive

La concentrazione di potere nelle mani di poche aziende tecnologiche e finanziarie solleva interrogativi cruciali sul futuro della democrazia e della libertà individuale. La militarizzazione dell’economia, la sorveglianza di massa e la manipolazione dell’informazione rappresentano minacce concrete per i diritti fondamentali e per la coesione sociale. È necessario un dibattito pubblico ampio e approfondito su questi temi, al fine di individuare soluzioni che garantiscano un futuro più equo e sostenibile per tutti.

Amici lettori, spero che questo articolo vi abbia fornito una panoramica chiara e dettagliata delle dinamiche in atto nel mondo dell’economia e della finanza. Vorrei condividere con voi una nozione base di economia che si ricollega al tema principale dell’articolo: la diversificazione degli investimenti. Come abbiamo visto, la concentrazione di potere economico nelle mani di poche aziende può comportare rischi significativi per la democrazia e la libertà individuale. Allo stesso modo, concentrare i propri investimenti in un unico settore o in un’unica azienda può aumentare la vulnerabilità finanziaria. Diversificare il portafoglio, invece, permette di ridurre il rischio complessivo e di proteggere il proprio patrimonio da eventuali shock economici. Un concetto più avanzato, ma altrettanto importante, è quello dell’investimento socialmente responsabile (SRI). Questa strategia consiste nell’orientare i propri investimenti verso aziende che si distinguono per il rispetto dei diritti umani, la tutela dell’ambiente e la promozione di pratiche commerciali etiche. In questo modo, è possibile contribuire a un’economia più sostenibile e inclusiva, sostenendo al contempo i propri obiettivi finanziari. Vi invito a riflettere su questi temi e a considerare come le vostre scelte di investimento possano avere un impatto positivo sulla società e sul vostro futuro finanziario.